SK > Tidligere numre > December 2010 > Uvejret over Sigge og ...

Uvejret over Sigge og Løkke 

Interview med Sigge Winther Nielsen om "Projekt Løkke"

Politiske skandaler og intriger, fra bilagssagen til klimatopmødet bliver beskrevet i "Projekt Løkke", som Institut for Statskundskabs forsker Sigge Winther Nielsen er medforfatter til. Danmarks statsminister, som har nægtet at medvirke til bogen, bliver portrætteret og både hans sejre og nederlag skildres.

Nogle ældre studerende på statskundskab vil kunne huske Sigge Winther Nielsen som instruktor i PG, mens yngre årgange vil kende hans navn fra bogen "Om politisk tæft", der bruges til undervisning i samme fag. Resten af Danmark vil kende ham som medforfatter til bogen "Projekt Løkke".

I orkanens øje

Sigge Winther Nielsen har reddet gennem en sand medieorkan siden udgivelsen af "Projekt Løkke" den 24. september. Nogle har ment, at bogen gik i oppositionens tjeneste - Sigge Winther Nielsen er af Søren Pind blevet beskyldt for at være tidligere socialdemokratisk folketingskandidat, hvilket ikke er rigtigt, mens andre (på den modsatte fløj) har jublet. Men det var ikke kun Sigge Winther Nielsen, der kom ud i hård blæst.

"Projekt Løkke" og i særdeleshed kapitlet "Rigsrevisionen - en giftig sag" har været medvirkende til uvejret over statsminister Lars Løkke Rasmussen. Kapitlet skildrer Løkkes kamp for sit hjertebarn, det frie sygehusvalg - uanset prisen - og skandalerne det medførte. Herunder den omdiskuterede mailsag.

"Han [Lars Løkke Rasmussen] synes af gode grunde ikke, det er specielt sjovt at sidde på sidelinien med en truende medieorkan hængende over hovedet, som stiller spørgsmål til hans embedsførelse som sundhedsminister" skriver forfatterne om Løkkes situation i 2009 efter at Rigsrevisionen havde udtalt kritik. Hvad de ikke kunne vide var, at det efter udgivelsen af bogen ikke skulle blive specielt sjovere at være statsminister.

Forskerens styrke er at beherske andre discipliner

Sigge Winther Nielsen befinder sig i et felt mellem politik og forskning. Han forsker i parti- og vælgeradfærd ud fra politisk marketing og politisk psykologi ved Institut for Statskundskab. "Projekt Løkke" er ren journalistik, men Sigge Winther Nielsen bruger sin erfaring fra forskningen. I Danmark er det ikke normalt at springe rundt mellem disse felter. Det mener Sigge Winther Nielsen er ærgerligt, da forskellige faggrene ifølge ham kan berige hinanden:

"Der kan siges meget godt om at være embedsmand i 40 år, men hvis hovedparten af alle embedsmænd ikke får nye impulser fra en forsker, der springer ind i embedsmandssystemmet, så udvikles det ikke. Så kører det videre i samme fornuftige rille, men der er ingen til at sparke et nyt paradigme i gang. Systemerne bliver først udviklet og måske forbedret, når de bliver udfordret og ikke lever behageligt hver for sig."

Statskundskab Kontakt undrede sig over, om man kunne bevare objektivitet, når man som statskundskaber kan hoppe mellem discipliner (journalistik, embedsmand, forskning). Dette mener Sigge Winther Nielsen ikke er problematisk: "Det er vigtigt ikke at placere universitetet alt for meget højere end andre; journalister går også efter at være objektive, embedsmænd går også efter at være objektive og det gør mange andre personer også i samfundet." Han mener, at det er en styrke at kunne bevæge sig mellem disciplinerne. Men han kombinerer dem ikke - der har ikke været forskning involveret i "Projekt Løkke".

Løkkes projekter, der ikke skabte lykke

"Projekt Løkke" er skrevet i samarbejde med journalisten Tanja Frederiksen, der er ansat på TV2. Sproget i bogen er flydende og let læseligt - som i bogen "Om politisk tæft". Den giver på en nem måde et indblik i vores nuværende statsministers fortid og nutid - fra hans unge år i VU, gennem hans tid som sundhedsminister og frem til statsministerposten. Lars Løkke Rasmussen bliver ikke altid beskrevet lige flatterende. Skeletterne kommer ud af skabet, og hver en pinlig sag er beskrevet fra alle sider. Dansk politik kan være rigtig beskidt, hvilket "Projekt Løkke" beretter om mange steder i forbindelse med Lars Løkke Rasmussens projekter om kommunalreformen og det frie sygehusvalg.

Man må krumme tæer, når man læser kapitlet om klimatopmødet og Danmarks store flop på den internationale scene. Slotsholmens embedsmands intriger mellem Bo Lidegaard og Thomas Becker bliver belyst, og det gør Lars Løkke Rasmussens pinlige optræden på selve klimatopmødet også:

"Eksempelvis foreslår Løkke fra talerstolen, at de skal stemme om det danske klimaforslag. Flere lande må derefter gøre den danske statsminister opmærksom på, at man slet ikke stemmer til FN-klimakonferencer, der går ud på, at alle lande skal blive enige. Løkke undskylder fra formandsstolen og siger, at han ikke var klar over, at man ikke kunne stemme." (p. 280)

Statsministeren nægtede medvirken

I enkelte medier har der været kritik af, at mange af kilderne til Projekt Løkke er anonyme. Men Sigge Winther Nielsen pointerer, at det er på den baggrund politiske biografier er blevet skrevet til alle tider. For overhovedet at kunne grave så dybt i politiske sager, er det nødvendigt at kunne garantere sine kilder anonymitet:
"Hvis du vil afdække toppolitikeres handlinger og habitus - så må du medtage anonyme kilder. Mange af de vigtigste politiske historier er kommet gennem anonyme kilder - de er en bølgebryder for, at andre aktører tør byde ind. Ser man på watergate-journalisten Bob Woodward, en af de mest respekterede journalister, har han nærmest bygget en hel karriere på anonyme kilder. Hans nyeste bog om Obama giver et unikt indblik i Obama-administrationen, som aldrig ville være kommet frem til befolkningen uden anonyme kilder. Jeg mener som George Kenan har sagt, at "history of the presence" er væsentligt, især hvis vi ønsker at have et oplyst demokrati, der hele tiden bider beslutningstagerne i haserne," siger Sigge Winther Nielsen.

Lars Løkke Rasmussen er også flere gange blevet spurgt om, han ville medvirke. Men han har afvist et interview med de to forfattere, og om grunden dertil siger Sigge Winther Nielsen:

"Jeg tror der er to grunde - den ene er praktisk og den anden er strategisk. Den praktiske er, at Løkke, da vi skrev bogen, både medvirkede til Niels Krauses bog og Thomas Larsens bog om Løkke. En statsminister kan ikke hver gang, der kommer en person forbi ministeriet, sige. at han lige napper en bog mere og sætter finanskrisen på standby. Den strategiske grund er, at hvis du holder dig helt væk fra en bog, har du muligheden for at tage afstand fra alt og ikke blive taget til indtægt for bestemte passager."

"Projekt Løkke" og bogens to forfattere har fået masser af opmærksomhed i medierne, og når det regner på Sigge Winther Nielsen, drypper det på Institut for Statskundskab. Bogen er underholdende og bestemt anbefalelsesværdig læsning.

Af Nina Monrad Boel