Professor Christian F. Rostbøll forsvarer sin doktordisputats for doktorgraden i Statskundskab
Det Samfundsvidenskabelige Akademiske Råd har antaget professor Christian F. Rostbølls afhandling til forsvar for doktorgraden i Statskundskab.
Disputatsens titel er Democratic Respect: Populism, Resentment, and the Struggle for Recognition.
Disputatsen er udgivet på forlaget Cambridge University Press og kan rekvireres i elektronisk udgave (e-bog) gennem Det Kgl. Bibliotek på https://www.kb.dk/ og via følgende link. Derudover kan disputatsen erhverves gennem Cambridge University Press samt Academic Books, Saxo og William Dam Boghandel.
Forsvaret finder sted mandag den 9. december 2024 klokken 13.00 på Københavns Universitet, Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Øster Farimagsgade 5, bygning 1, lokale 1.1.18.
Forsvaret er offentligt. Efter forsvaret er Institut for Statskundskab vært ved en reception for Christian F. Rostbøll i loungeområdet tæt på lokalet, hvor forsvaret afholdes.
Officielle opponenter:
- John L. Nau III Professor of the History and Principles of Democracy Paulina Ochoa Espejo, University of Virginia
- Professor of Political Theory and Philosophy Rainer Forst, Goethe University Frankfurt
Opponent ex auditorio:
- Professor of International Relations Ole Wæver, Department of Political Science, University of Copenhagen
Eventuelle øvrige opponenter ex auditorio skal melde sig til Dekan Vibeke Koushede, Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Øster Farimagsgade 5, 1353 København K inden forsvarshandlingens begyndelse, gerne via e-mail til dekan@samf.ku.dk.
Resumé
Democratic Respect: Populism, Resentment, and the Struggle for Recognition examines the rise of populism in the first decades of the 21st century from a political theoretical perspective. The fundamental question of the dissertation is whether the demand for and supply of recognition that can be detected in contemporary populism is compatible with the basic principles of democracy. How democracy should recognize the people relates to debates over the meaning and value of democratic procedures, rights, majority rule, compromise, and public deliberation. The book disputes the widespread assumption that populism is essentially democratic and only against liberal constraints on majority rule.