Det siger nej-siden - Vi har tjekket argumenterne

Presse/medie

28/04/2014
Professor Peter Nedergard fortæller DI Business, at der er faktuelle fejl i argumenterne fra både Dansk Folkeparti og Enhedslisten. "En påstand om, at der ved et "ja" til patentdomstolen og enhedspatentet ikke skulle være mulighed for separat beskyttelse, er forkert. Hvis der fremover er danske virksomheder, som ikke ønsker enhedspatentet, kan de fuldstændig som hidtil søge nationale patenter", siger Peter Nedergaard. Samtidig pointerer han, at det er faktuelt forkert, at patentdomstolen vil fjerne de demokratiske og retssikkerhedsmæssige muligheder, som findes i dag. Tværtimod vil en fælles patentdomstol øge retssikkerheden om virksomhedernes patentrettigheder i Europa og Danmark. "Den forbedrede retsstilling er grundlæggende også det, som gør, at virksomhederne så kraftigt bakker op bag patentdomstolen og enhedspatentet", fortæller Peter Nedergaard.

Referencer

  • Det siger nej-siden - Vi har tjekket argumenterne

    DI Business

    Forskningsområder

  • EU, EU-patentdomstol, Kritik

ID: 174998502