HK Privatbladet har spurgt professor Marlene Wind hvad et ja eller nej til Patentdomstolen betyder for Danmark.

HVIS VI SIGER JA:

Hvis Danmark går med, så vil det blive lettere for danske virksomheder, som lever af innovation, at få deres patenter beskyttet i hele Europa. De slipper for at skulle rundt i 25 forskellige retssystemer for at forsvare deres opfindelser. Det er rigtigt mange advokattillæg, der bliver brugt på det, og det er en stor omkostning for virksomheden.

Hvis de omkostninger bliver skåret fra, så forventer man, at de ressourcer, der tidligere er blevet brugt på patentsøgningen, vil blive brugt på noget mere fornuftigt som udvikling af nye produkter, nye arbejdspladser og mere vækst.

HVIS VI SIGER NEJ:

Det er svært entydigt at forklare, hvad et nej kommer til at betyde for Danmark. For uanset om vi stemmer ja eller nej, så bliver patentsøgningsprocessen nemmere. Men ender det med, at vi stemmer nej den 25. maj, så kommer det først og fremmest til at betyde, at danske virksomheder både skal søge om godkendelse af patent ved den europæiske patentdomstol og den danske, frem for blot at skulle søge i den fælles domstol.

Derudover kommer det til at betyde, at Danmark i udenlandske virksomheders øjne måske er knap så attraktivt et land at etablere virksomhed i, da patentreglerne er bøvlede i forhold til de andre EU-lande, der er en del af den fælles patentdomstol.

Ud over de konkrete konsekvenser af et nej, så ligger der også en stærk politisk signalværdi i, at Danmark igen har stemt nej til et spørgsmål i EU-regi.