D. 21. oktober var professor Marlene Wind i P1 Orientering for at drøfte aftenens EU-topmøde. De 27 stats- og regeringschefer samledes nemlig i Bruxelles for at diskutere tårnhøje energipriser og covid-19-pandemien - men også situationen i Polen.

Wind påpeger i sektionen, at Frankrig og Tyskland ikke var meget for at lade emnet fylde på mødet af flere årsager. For det første er det måske noget af det sidste, man hører fra Angela Merkel i en EU-kontekst. Hun har ikke konfronteret Polen og Ungarn og stået op for EU's værdier - derfor vil hun gerne have lagt låg på sagen. Derudover er der en masse på dagsordenen, der skal nås, og det er således ikke optimalt at lade diskussionen fylde for meget.

Dog er emnet uundgåeligt på mødet. Regeringen i Polen har afholdt landets domstole fra at gå i dialog med eller forelægge sager for EU-domstolen, hvis regeringen ikke har overholdt EU-lovgivning. Når ikke der er uafhængige domstole, er der ikke nogle byggesten at hvile det europæiske fællesskab og de europæiske værdier på, fastslår Wind. Hvis et land ikke længere følger reglerne, underminerer det hele samarbejdet, da virksomheder og borgere er dybt afhængige af, at landene hver især fortolker love og regler ens. Dette kan man ikke længere være sikker på, når Polens regering gør det strafbart for dommere at følge EU-regler, siger hun.

Wind udtaler ligeledes, at situationen omkring Polen er højaktuel, idet Polens premierminister tidligere på ugen holdt tale i Europa-Parlamentet, hvilket kun eskalerede konflikten yderligere. Der er ingen på topmødet, som ved, hvordan den skal lande. Wind peger i den forbindelse på de sanktionsmuligheder, EU lige nu har for at få Polen til at rette ind. Hun nævner, at tilbageholdelse af midler er den eneste mulighed, EU har, som tingene ser ud nu, da en Artikel 7-procedure, som kan fratage et land stemmeretten, kræver enstemmighed. Dog under streger hun, at økonomiske sanktioner også kan ramme hårdt, da det er mange penge, Polen står til at miste, hvis de ikke retter ind.