De seneste folketingsvalg er i pressen blevet udråbt til at være præsidentvalg mellem to statsministerkandidater. Et discrete choice-eksperiment, hvor vælgerne er stillet over for et valg mellem alternativer bestående af kombinationer af udvalgte karakteristika (mere i løn, stigende eller faldende ledighed og statsministerkandidat), giver mulighed for at komme med bud på, hvor meget vælgeren vægter de to andre karakteristika i forhold til statsministerkandidaten. det vil sige, at der sker en reel styrkevurdering af de to kandidter. Discrete choice-eksperimentet peger på, at ledighed har større betydning end valget mellem statsministerkandidater. resultaterne viser også, at vælgerne på tværs af politiske tilhørsforhold er villige til at acceptere en ændring af statsminister uden lønkompensation under forudsætning af, at ledigheden mindskes. En sociotropisk tankegang synes altså at være stærkere end en egotropisk.